Kommentare zu: Richtig bloggen für Unternehmen

Von: Jörg Holzmüller

Jörg Holzmüller — Tue, 03 Jul 2007 04:01:57 +0000

Gern geschehen und vielen Dank. Was für Unannehmlichkeiten? Nein, auf keinen Fall. Es ging mir nur darum, daß das Saftblog bislang ja eher als Vorzeigeblog, wenn ich das mal so nennen darf, in der deutschen Corporate Blogszene gehandelt wurde und dies gerade wegen der offenen, transparenten, authentischen und wahrheitsgemäßen Berichterstattung. Die “Affäre Olympia” machte ja gerade deshalb so große Wellen in der Bloggerszene und auch den Medien, weil hier wahrheitsgemäß und richtig berichtet wurde, der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) auch nicht angegriffen wurde und auch in keinster Weise ein Zusammenhang mit unseren Produkten entstanden ist. Und dennoch gab es eine 17-seitige Abmahnung seitens des DOSB. Wer ein wenig unter dem Stichwort “DOSB” googelt, wird auch ein halbes Jahr nach dem Vorfall feststellen, daß der Imageschaden nicht beim Saftblog und der Kelterei Walther lag und liegt, sondern beim DOSB. Diese Erfahrung seitens des DOSB mit Boggern und Medien hat wohl offensichtlich auch dazu geführt, daß die Abmahnpraxis des Sportbundes sich ein wenig geändert hat: jetz wird wohl erstmal im Vorfeld einer angeblichen Rechteverletzung geprüft, ob diese denn auch tatsächlich stattgefunden hat oder nicht einfach nur seitens der DOSB-Anwälte eine simple Datenbankabfrage mit den Suchbegriffen “Olympia” oder “Olympiade”, wie in unserem Fall, durchgeführt wurde.

Von: little.john

little.john — Mon, 02 Jul 2007 19:24:10 +0000

Danke für die Aufklärung. Der Artikel wird entsprechend geändert. Für eventuelle Unannehmlichkeiten möchte ich mich natürlich vielmals entschuldigen…

Von: Jörg Holzmüller

Jörg Holzmüller — Mon, 02 Jul 2007 19:10:16 +0000

Im Dezember 2006 wurde wir, die Kelterei Walther, als Betreiber des Saftblog durch den DOSB abgemahnt. Dieser glaubte sich in seinen Rechten aufgrund des Olympiaschutzgesetzes durch unsere Berichterstattung verletzt zu sehen. Es wurde weder etwas Unwahres oder Falsches berichtet, noch wurde unvorsichtig agiert. Nach unserer Auffasung haben wir zu keinem Zeitpunkt die Rechte des DOSB verletzt. Dennoch haben wir uns mit den Anwälten des DOSB letztendlich auf eine geringere Abmahnsumme geeinigt, weil uns die Unwägbarkeiten eines Gerichtsverfahrens und die daraus resultierenden Kosten als zu groß erschienen. Bekanntlich ist man ja vor Gericht und auf hoher See allein in Gottes Hand.

Das Blog war zu keinem Zeitpunkt offline. Der Frust über die ungerechtfertigte Abmahnung lies uns jedoch darüber nachdenken, das Saftblog zu schließen. Das kann man alles hier nachlesen.

Von: little.john

little.john — Mon, 02 Jul 2007 18:39:34 +0000

Gab es da nicht mal was mit “Olympia” und einer kurzfristigen Schließung oder ähnlichem? Zumindest meine ich, mich an eine solche Geschichte zu erinnern. Wenn nicht, dann ändere ich das natürlich asap. Würde mich über eine kurzfristige Rückmeldung natürlich sehr freuen.

Von: Jörg Holzmüller

Jörg Holzmüller — Mon, 02 Jul 2007 17:31:53 +0000

“Nichts ist schlimmer, als über etwas Falsches zu schreiben, Unwahrheiten zu verbreiten oder unvorsichtig zu agieren (bestes Beispiel ist hier sicherlich das “Saftblog“).”

Etwas Falsches geschrieben? Die Unwahrheit verbreitet? Unvorsichtig agiert? Ich dachte, ich kenne unser Weblog. Das ausgerechnet das Saftblog als “bestes Beispiel” dafür dient, bleibt mir schleierhaft.